Y A-T-IL UN HUMANISME PLUS POLITIQUEMENT CORRECT QU’UN AUTRE ?

Quelques articles un peu plus philosophiques pour l’été, il faut prendre le temps de vivre au ralenti et se poser les vraies questions existentielles. On a tout le temps !

Je m’en pose une justement ce soir, sur l’humanisme, je la tourne depuis deux jours, et je ne trouve pas le bout d’une réponse. Si j’écoute ce qui est dit dans la vidéo plus bas, l’humanisme serait à géométrie variable. Il y a des humanismes dont on aurait le droit d’être fiers, et d’autres qu’il serait honteux d’aborder, « moins nobles » ?

Après avoir écouté cette vidéo chez une amie du net, je m’éparpille en cherchant des idées, il me semble que je dois vous la communiquer. J’ai déjà abordé avec vous le poids de cette censure du politiquement correct, qui s’insinue dans la liberté d’expression.

Dans ma liberté d’expression, puisque je censure une grosse partie des faits divers « cités », comme cette attaque d’une caserne à Castres, ou d’un commissariat à Champigny-sur-Marne !

Vous avez un aperçu ici des méfaits de cette censure politico-humanitaire, à propos de ces choses qu’il ne faut pas dire et qui nous entrainent dans le mensonge par omission.  L’autruchisme maladif ne se soignera pas tout seul… Et ce n’est pas médire que de dire…

Et je me demande si cette phrase entendue vendredi matin dans la voiture n’est pas juste au fond. J’en parle demain, parce que c’est une autre question existentielle, sur la politique cette fois. La droite et la gauche, ou le contraire… Et inversement proportionnel !

Publicités

9 réflexions sur “Y A-T-IL UN HUMANISME PLUS POLITIQUEMENT CORRECT QU’UN AUTRE ?

  1. Je suis dans une phase de questionnement profond, sur le sens de la vie, sur les conditions de vie, et tout un tas d’autres noirceurs de société… La vie est ce qu’elle est, mais est-ce une raison pour ne rien dire ? Et n’est-ce pas se rendre complices d’une certaine façon ?
    Bises et bonne nuit à tous

  2. j’arrive pas à tout entendre , je suis contre la langue de bois ; les chretiens , c’est pas trop mon principal probleme tu penses trop ! bien sur il faut dire , ne pas cacher quand on sait : je me réveille , j’ai pas les idées tres claires ! lol! bises bon lundi

    • En fait, je me suis mal exprimée dans ce post. Mon intention était plutôt d’aller au delà du simple humanisme militant, et je me considère humaniste dans la mesure où j’aime le genre humain, mais on est tout le temps obligés de se justifier dés lors où on a le malheur d’ouvrir la bouche pour dénoncer tout ce qui dérive. Et Dieu sait s’il y en a….

      Je voudrais bien démontrer qu’à l’heure actuelle l’humanisme est responsable à 100% de la montée du FN, au même titre que les non-solutions des partis qui ont été au pouvoir depuis les 40 dernières années…

      Et tu vas me dire que ça fait 200% ?
      Oui, tu as raison, je viens de voir une vidéo sur un Spécial Investigation « la déferlante anti-islam », alors ne nous voilons pas la face en plus sur les responsabilités en plus !!!

      http://lechevalierfrancois.over-blog.com/article-indonesie-legalisation-de-l-excision-des-petites-filles-78483963.html
      Et là, qui va faire de l’humanisme ? 👿
      Bises et bonne fin de journée

      • LA DICTATURE DES DUPONT

        Les caniches ont pris le pouvoir.

        Journalistes, éditorialistes, intellectuels, penseurs, célébrités, faiseurs d’opinion et bien évidemment présentateurs de télévision : tous des poules mouillées, des couilles molles, des lavettes !

        Leur esprit totalement corrompu par un système, une sensibilité, une mentalité dévirilisés a perdu toute vaillance. La force, la vérité, la hauteur de vue choquent ce siècle de frileux.

        Fuyant toute aspérité et aspirant au nivellement dans tous les domaines de la vie, mes contemporains ne sont plus que les produits calibrés, formatés, allégés de la pensée des gourous lénifiants qui les manipulent : hommes politiques populistes terrifiés à l’idée que la vérité heurte les sensibilités; démagogues hyper consensuels soucieux de flatter les minorités comme les majorités pour des raisons purement personnelles, professionnelles, financières (ne surtout pas ternir son image aux yeux du peuple, acheteur insatiable de produits inutiles) ou pour des raisons idéologiques de brève portée (être en phase avec l’état d’esprit dominant est toujours plus confortable); industriels obsédés par leurs chiffres d’affaires et désireux d’initier les consommateurs aux goûts infâmes, insipides, artificiels de leurs produits; économistes écoutés comme de véritables prêtres avec leur religion de l’argent imposée comme unique salut pour le citoyen-client avide de sécurité matérielle, piégé par sa propre imbécillité…

        Tout tirer vers le bas au nom d’une certaine idée de l’égalité, tel est le mot d’ordre général. Rien ne doit dépasser la ligne sacrée du « politiquement congru ». Rien ne doit offenser le coeur laïc des clones français de plus en plus épris d’uniformisation forcenée. Jusque dans les termes spécialement revus pour atténuer leur sens originel, amoindrir leur connotation, raccourcir leur portée, qu’elle soit humaine, sociale, politique, raciale, sexuelle, psychologique ! Mais surtout, décupler leur charge émotionnelle liée à leur signification commerciale : dans ce monde de productions toute cause morale doit si possible avoir une finalité économique.

        Ainsi les vieux, les Noirs, les sodomites, les mongoliens, les femmes obèses n’existent plus.

        Tous remplacés par des SENIORS, des BLACKS, des GAYS, des PERSONNES DIFFERENTES, des RONDES ! Termes aboutissant d’une manière ou d’une autre à des produits marketing dérivés (promotion de modes vestimentaires issus de la sensibilité homosexuelle, retraités ciblés par des publicistes, les magazines spécialisés, etc.).

        Et c’est ce même phénomène qui se passe à travers tous les aspects de cette société inodore, incolore, stupidement égalitaire…

        Voici donc la démocratisation de la bêtise, le règne de la vulgarité, la promotion de la laideur érigées comme normes.

        Le triomphe des DUPONT.

        Afin d’établir les critères de base de cette nouvelle pensée dénuée d’aspérité, il a nécessairement fallu viser le plus bas possible. Plaire aux maximum de gens, c’est opter pour le plus petit dénominateur commun. Le mensonge, l’hypocrisie, la flagornerie des masses sont bien plus vendeurs que la gifle cinglante de la vraie pensée.

        L’air du temps est à l’édulcoration généralisée, à l’avachissement des âmes, à l’attiédissement des caractères, à l’effacement des personnalités, au discrédit de la pensée originale. Bref, notre époque est incontestablement celle des citoyens-esclaves rassurés par leurs chaînes, satisfaits de leur alignement, heureux de se ressembler tous dans la mollesse.

        Dans ce contexte médiatique, intellectuel et social lisse, plat, fade, la faiblesse, la médiocrité, l’insignifiance sont de véritables vertus, les clés de la réussite, laquelle se résume à accéder à des biens matériels superflus.

        Dans cette société émasculée aux fondations bouleversées, aux bornes rétrécies bien définies -et surtout solidement verrouillées-, la pression ambiante insidieuse, souveraine, totalitaire, est réellement écrasante. Quoi qu’on dise. Même pour les plus forts caractères. Penser à contre-courant du troupeau peut cruellement disqualifier l’individu trop naïf dont la flamme même richement alimentée par une juste, saine et sainte fureur s’éteindra immédiatement face au raz-de-marée de sottise et de paresse mentale des DUPONT dérangés dans leur confort de légumes béats. Le bel esprit aux nobles vues mis en échec par l’effroyable indigence dupontesque passera alors pour un ennemi de la société, un abject paria, un horrible misanthrope. Il est imprudent de sous-estimer la bêtise des masses : elle représente une contrainte terrible. L’apathie phénoménale de ces montagnes d’inanité résiste aux forces de feu de l’intelligence la plus éclatante, surtout si cette intelligence opère de manière isolée, ponctuelle, lointaine.

        Ces âmes dénaturées, pleutres, esprits « modernes » à la solde des féministes, eunuques, épiciers, publicistes, opportunistes et autres promoteurs de la pensée aseptisée et défenseurs des causes dérisoires qui se croient respectueux, civilisés, moraux parce qu’ils adoptent le floutage intellectuel ne sont que des larves.

        Ce siècle où partout dans la société française prévaut le « politiquement correct » est en réalité le royaume démocratique des loques. C’est la revanche des minables autrefois sans voix.

        Aujourd’hui les DUPONT ont leurs représentants au gouvernement.

        Raphaël Zacharie de IZARRA

        • Merci Raphaël, et bienvenue ;
          Vous venez de me mettre en difficulté, de me clouer le bec, et, j’ose le dire… Enfin, car j’attendais cela depuis un moment !

          La difficulté du blog, pour ma part, c’est d’aborder tous les sujets difficiles sans restriction et sans tabous, mais avec suffisamment d’ouverture pour que chacun puisse s’exprimer, se retrouver en phase avec ses propres valeurs.

          Je viens pourtant de prendre conscience de cette impossibilité avec l’écrit, un blogueur ayant récemment usé de sous-entendus pour m’accuser de « racisme » sans utiliser le mot, alors qu’après coup il a reconnu son erreur en admettant une lecture « en diagonale » et une « impasse » sur les vidéos. Elles faisaient pourtant partie du « lot » !

          Voilà pourquoi je suis sans doute dans le fond moi aussi un de ces « Dupont », bien que je ne l’admettrais pour rien au monde, car au fond, si j’avais à choisir entre « garder les amis qui me suivent depuis plusieurs années » ou « affirmer ouvertement ma vision de l’avenir de notre monde »… J’avoue que j’hésiterais sans doute un moment !

          Et cependant je perçois très bien toute l’horreur de la situation actuelle, je suis très réaliste… Le tableau est très noir, économiquement, écologiquement, humainement, socialement, politiquement et religieusement parlant… En France, en Europe et dans le monde… Mais aussi, comment dire toute cette horreur sans faire peur ?
          Cordialement

    • Et encore, cette vidéo date d’au moins 20 ans, si l’on considère les protagonistes…. Là encore on pouvait avoir l’espoir que la cohabitation se passerait bien.

      Mais, ce qui est infiniment plus grave que l’immigration, même massive, c’est la rupture qu’elle a occasionné dans la société française. Les bons d’un côté et les mauvais de l’autre. Et ça il faudrait être aveugle ou idiot pour le nier 👿
      Bises et bonne fin de journée

      • Et vu du nombre d’associations et de politiciens qui défendent les bons, il ne nous reste donc plus que l’autre place ??
        Il est vrai que depuis le temps que le Roi du Maroc nous a prévenus….

Amis Raslebolistanautes, merci de votre visite

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s